西安鄠邑法院 | 《家庭教育令》纠正“离婚父母”的失职行为

“法官，我再婚后经济压力大，没有能力抚养娃，请求将娃的抚养权给他母亲。”

“我也有我的难处，如果我抚养娃，我现任丈夫就要和我离婚。”

······

西安鄠邑法院大王法庭的审判庭里，原、被告双方就婚生子的抚养问题向承办法官张丹萍各诉委屈。

婚离了，娃谁养？

房轩与杨珊2019年协议离婚时约定两个儿子由房轩抚养，杨珊不付抚养费。两年后房轩再婚并育有一女，因经济压力和无人带娃，于是诉至法院要求将大儿子房大强的抚养权变更由其母亲杨珊抚养。

开庭审理过程中，原告房轩称离婚时被告杨珊分走20多万拆迁款，这本就不公平，也导致原告房轩没有钱养娃。且小儿子患抑郁症，两孩子相处状态不佳。被告杨珊拒绝抚养，表示拆迁款是应得的，且自己已再婚并育有一子，如果现在将房大强接回家里，现任丈夫就要与其离婚。

家庭教育令+全力调解

唤醒家长“教育力”

面临原、被告双方各执一词、各诉困难并且相互推脱拒绝养娃的状况，承办法官张丹萍在庭审结束后立即制作了《家庭教育令》，告知义务履行人房轩与杨珊作为孩子父母，应积极正确履行监护职责，加强亲子陪伴，关注房大强的生活学习和身心发展，共同履行家庭教育职责。

原、被告双方前来法庭领取《家庭教育令》时，张丹萍详细解读教育令的具体内容，劝说原、被告不要因自己离婚就不管孩子，并再次对双方做调解工作。

“他是你们俩的孩子，被你们俩互相推脱，都不养他，你们想想孩子会怎么想，现在孩子也读初中了，会有各种问题，孩子也渴望得到父母的关爱。”

“不要只顾自己再婚后的日子，也要多关注一下孩子的生理、心理状况。”

······

经过张法官从情理上苦口婆心的引导，原、被告双方的态度有所缓和，也对自己离婚影响孩子身心成长而有所愧疚，但在孩子抚养问题上依旧没有达成统一意见。

本着“最后一劝”的理念，也考虑到未成年人的成长问题，张丹萍法官仍不放弃对原、被告做调解工作，又多次电话联系双方，提出由被告杨珊支付抚养费的方案。最终，双方达成了由被告杨珊每月给原告房轩养育大儿子房大强抚养费1000元的调解协议。

前来法庭签调解笔录时，被告杨珊向张法官说道：“谢谢法官，听了您的话，也让我意识到这几年对孩子的亏欠，今后趁着节假日我一定多陪伴孩子，不会因为离婚而疏远对孩子的关爱。”（文中当事人均系化名）

作者：白秋月

编辑：赵佳欣

责编：郑黎波

审核：姚启明