“小天才特惠”竟是商标，被指擦边“小天才”，涉事公司：已整改下架

极目新闻记者 张皓

有媒体日前报道，在电商平台上搜索“儿童电话手表”，除有广东小天才科技有限公司旗下知名品牌“小天才”外，还涌现出“小天才特×”等名称高度相似的店铺和商品。如一款“小天才特×”手表售价仅218元，已售2000件。有消费者反映，他们收到的产品存在定位不准、电池续航差等问题，“给孩子买的，以为是正品促销，到货后却发现不是‘小天才’手表，商家拒绝退货。”

图源：截自电商平台消费者评价

“小天才特惠”已下架

4月24日上午，极目新闻记者在多家网购平台搜索发现，已不见“小天才特惠”产品销售。

极目新闻记者通过企查查检索发现，“小天才特惠”属于深圳市创信优品科技有限公司，该公司去年3月25日才成立，注册资本仅1万元，经营范围：家居用品销售；服装服饰零售；鞋帽零售；电子产品销售；化妆品零售；箱包销售；互联网销售（除销售需要许可的商品）；针纺织品销售；文具用品零售；办公用品销售；金属制品销售；金属制品研发；五金产品研发；技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广。

深圳市创信优品科技有限公司网上未留联系电话。记者拨打其所在的产业园联系电话，接听手机的人称打错了，另一部办公电话始终未能接通。

不过，极目新闻记者注意到，该公司法定代表人王某还是深圳另一家公司的法定代表人。24日下午，记者通过后面这家公司联系上王某，他问清记者身份后表示，此前销售时有说明“小天才特惠”是自主品牌，不是小天才，去年9月公司已申请了商标，目前正在等待审查，在商标没有通过之前，现在已经整改下架了产品。

图源：企查查

“小天才”苦“被擦边”久矣

据了解，大众熟知的“小天才”儿童电话手表，属于广东小天才科技有限公司，该公司成立于2010年，是东莞步步高教育科技成员，位于广东省东莞市。

4月24日，极目新闻记者向广东小天才科技有限公司官方客服反馈了上述情况，接线人员表示，他们目前最便宜的一款儿童电话手表需要398元，那些一两百元的产品肯定不是“小天才”公司的正规产品，广大消费者在购买时，一定要擦亮眼睛，选择获得授权的正规商家。

如何辨别真伪？客服建议，“消费者可以上官网查询，在小天才官网上输入店名和平台，查询该店铺是否为公司授权网点；或向客服询问生产厂家，若手表的生产厂家是广东省东莞市长安镇，则属于小天才公司。此外，可以要求对方提供授权证书等证明文件；或提供手表的IMEI号，查询该产品是否为小天才正品。”

极目新闻记者查询发现，广东小天才科技有限公司已注册成功众多“小天才”商标，涉及科学仪器、材料加工、乐器、医疗园艺、服装鞋帽等众多品类，而其他一些申请“小天才”商标的公司几乎都被驳回了。此外，该公司还有很多起关于“侵害商标权纠纷”和“侵害外观设计专利权纠纷”的涉诉案件。

“一些商家利用商标注册漏洞（如添加后缀词）规避风险，公司处理起来难度很大！”记者希望进一步了解关于“小天才”被侵权的相关信息，上述客服人员告知了公司法务部门的联系电话，不过记者多次拨打未能联系上相关人员。

律师称“小天才特惠”构成欺诈

如上述涉事公司负责人王某所说，销售时备注了不是“小天才”就能免责吗？

图源：截自电商平台

对此，知名律师河南泽槿律师事务所主任付建认为，“小天才特惠”使用与小天才类似的商标构成商标权侵权，此类混淆行为涉嫌消费者欺诈。

付建说，《商标法》规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权行为。需承担停止侵权、赔偿损失等责任，赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

“小天才特惠”活动页面所采用的提示字体过小，不能有效提醒消费者注意。此类商业行为涉嫌欺诈，侵犯了消费者知情权。根据《消费者权益保护法》规定，消费者有权要求退款，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

付建进一步解释，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“下列行为属于商标法第五十七条第（七）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为：（一）将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的”。即使商家声明所售产品不是“小天才”，但如果其商标、包装、宣传等与“小天才”商标构成近似，容易使消费者产生混淆误认，依然构成商标侵权。例如，在一些“小天才”商标侵权案中，被告使用与“小天才”注册商标高度近似的标识，即使有不同表述，但刻意突出“小天才”三个字，具有“搭便车”和造成混淆的故意，仍被判定构成商标侵权。除此之外，商家的行为造成了消费者对商品来源或与“小天才”公司关系的误认，或者利用“小天才”的市场声誉和影响力来推销自己的产品，即使声明不是“小天才”，也可能构成不正当竞争。公司称目前正在申请商标，结果大概率是被驳回。

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。