为什么恶法亦法

“恶法亦法”是指即使某些法律在道德上受到质疑或被认为是“恶”的，它们仍然被视为有效的法律，并且应当被遵守。这一观点主要基于以下几个理由：

法律的权威性和稳定性：

法律是由国家制定或认可的，并由国家强制力保证实施的。因此，任何法律，无论其道德含量如何，都具有权威性和稳定性，应当被尊重和执行。

法律的存在与好坏是两个不同的评价标准：

法律的存在是一个事实判断，而法律的好坏则是一个价值判断。事实判断与价值判断之间存在不可跨越的鸿沟，因此不能以法律之外的价值标准来否定法律的实际存在。

法律的功能和社会作用：

恶法虽然在道德上可能存在问题，但它们仍然具有维护社会秩序、保护公民权利、规范社会行为等实际功能。法律的存在有助于实现社会的稳定和发展。

人类理性的有限性：

由于人类理性的有限性，我们无法完全制定出符合所有人道德标准的法律。因此，即使某些法律在道德上不被接受，它们仍然是社会运行的必要工具，并且可以通过制度的不断完善来逐步改善。

法治国家的建设需求：

在当代中国，建设社会主义法治国家进程逐步加快，迫切需要增强公民的法律信仰、加快推动法律制度的修改与完善。坚持“恶法亦法”有助于实现这些目标，提高社会运行的效率，并形成良好的社会秩序。

综上所述，“恶法亦法”的观点强调了法律的权威性和稳定性，认为即使法律在道德上存在问题，它们仍然具有法律效力和实际作用。这一观点有助于维护法律的权威，促进法律的进步，并推动法治国家的建设。